假如国民党赢得了解放战争，今天的中国反而会更加强大？
若国民党打赢三大战役，与美国站在同一战线的民国，将比现在的中国更加富强吗？简直一派胡言！多年来总有些不明来源的声音盘踞在互联网上，扯着“成王败寇”的虎皮，散播所谓国民党没错的言论，甚至鼓吹若是历史走到另一个方向，胜利的国民党也能带领民族走向复兴，甚至在美国的帮助下会比如今更强云云……今天，我们就来针对这一可笑言论进行深入的分析。国民党的腐败之根腐败这个话题在国民党内可是老生常谈了，早在同盟会时期就发生过内部成员侵吞海外华人捐款的丑闻，蒋介石在上位前，也曾因挪用党产险些被开除党籍。1944时，由于此前受到日本鬼子的长期欺压，工人、农民、城市小资产阶级的生活水平已经大幅下降，工人工资相较战前平均值下降57%，抗战胜利后，本来看似已毫无下降空间的经济不仅没有好转，反而在国民党控制下，发生了更夸张崩盘。四处征收日军残存物资的专员被当时的百姓调侃为“五子登科”——房子、车子、票子、女子、金子样样不落，征收的目的本该是收缴日本人和汉奸的逆产，但特务部门有的是办法把平头老百姓的家产也都巧立名目收归自己帐下。根据部分民国学者的记录，在1946年上半年，教师们的工资被国民党教育部门连续三次克扣，最终缩水到仅有抗战前的12%。许多资产家的工厂也被国民党收缴，在日据期间还能苦苦支撑的他们在抗战胜利后反倒破了产，这导致民国末期的工业产值和钢产量，甚至低于1911年时的清朝，国统区的钢产量一度低至抗战期间的三分之一不到。在抗战结束时，国民党法币的币值贬值到1937年时的两千五百分之一，国民政府对此不做改善，反而推出了金圆券，收割百姓手中最后的硬通货，到败退台湾前夕，两百万金圆券甚至买不起一盒火柴。特务部门、军队、政府发的财还只是小财，著名的四大家族那才叫生财有道。先是宋子文说服了蒋介石用所谓“金价上调”的方式来收拢民间资材，自己暗地里囤积黄金，在金价上涨80%后肆意抛售，并进一步置换成民间所需的粮食、轻工业品，进一步盘剥人民。后有孔祥熙，利用中央银行行长的职务方便，操纵汇率大肆赚取美元，且从1938年，抗战最危急的时期开始，就长期私吞美国援助，经他过手的欠款几乎十不存一，事发时仅清查出来的债券就有上亿美元。就连长期给予国民党援助的美国都受不了国民党的腐败，杜鲁门亲自下令核查孔宋两家在美国的资产，发现仅蒋介石妻子宋美龄在大通和花旗两家银行的存款就超过了1.5亿美元，另有价值同样过亿各式房产登记在宋霭龄等姐妹的名下，其余股票、债券、黄金、古董、工艺品不知又有多少，难以统计。杜鲁门事后大骂国民党，“他们都是贼，个个都是贼！他们从我们援助的数十亿美金中偷了至少7.5亿，他们就这样把我们的钱偷走，然后投资在巴西圣保罗，甚至是我们脚底下的纽约房地产！他们个个都该进监狱！”可笑的是，如此严重的贪腐问题被查出来之后，孔宋两家几乎没有受到任何冲击，孔祥熙父子一天牢都没有坐，休假去美国散心，草草了事，宋子文倒是跟蒋介石产生了个人恩怨，但事后也没有被追究任何责任。腐败问题直到蒋介石败退台湾都没有改善，也绝不可能因国民党打了胜仗就消失，而且以史为鉴，抗日战争结束时国府的种种行为，很大可能会在解放战争后再次降临到解放区人民的头上。一个经济上毫无建树，反动、腐败、行政效率低下的政府，别说带领国家走向富强了，就是连保障国家统一的可能性都相当低。潜在的分裂隐患早期的资产阶级革命派组织松散，以孙中山为例，他本人在清末的时局并未掌握实际的军政大权，以辛亥革命为代表的早期革命大多依靠下层军官的努力，以及清朝旧军阀的响应，这就带来了两个不可避免的问题。其一是投机主义分子混入革命，逐渐形成了前文提到的严重腐败现象。另一个则是在组建政党后，内部多方面存在派系隔阂，山头林立，就连孙中山自己也曾被逼得另组“中华革命党”，同一时期甚至存在过三个互不承认的“国民党”，分裂和内斗贯穿了国民党在大陆争权的始终。现实中，解放战争从开战到结束，全程都没有远离过这种奇葩的内斗问题。淮海战场最初决定由白崇禧总领指挥，但蒋介石又猜忌白崇禧想借机纵敌自保，临时调换了杜聿明，杜聿明在淮海布置了一半的防御后，蒋介石又害怕东北卫立煌倒向共产党，将杜聿明转调去辽沈，再想请白崇禧却遭到了拒绝，最后只好把忠诚但无能的亲信刘峙提拔为了总指挥。到后来国民党节节败退的关头，以李宗仁、白崇禧为代表的桂系军阀还在冷眼旁观，发动党内力量和军事压力在解放战争的最后一年逼迫蒋介石下台。假设国民党拿下了解放战争的胜利，这些内部反对力量就会平息，就会停止分裂了吗？根本不可能。许多人印象里，1949年蒋介石狼狈逃到台湾，中华人民共和国成立后，国家就已经统一了，其实不然，在蒋介石逃跑后，边远的西北青海、新疆、甘肃几省，西南云贵川乃至西藏，都还没有正式统一。这些地方在蒋介石统治时期就与国民政府离心离德，几乎处于半自治状态，抗战刚刚胜利，国民政府威望顶峰，解放军力量极为弱小的时期，都未曾表现出过实际的臣服，即便国民党取得了胜利，情况也很难有变化。并且在当时，西北三马与中东穆斯林国家已经有了联系，西藏地区长期被英国授意下的印度渗透，外蒙古早早被蒋介石签订条约割了出去，相当于实控在苏联手中，并且苏联为了争取东方港口，势必会对黑龙江与辽宁产生觊觎，内蒙古也极有可能被蚕食……云南和广西与越南、缅甸来往密切，并且当时美国其实存在让法国重新执掌中南半岛殖民地的想法，不然也不会支持法越战争，后来还亲自陷入内战。结合前文提到的，国民党政府堪称崩溃的经济体系和严重的贪腐问题，“统一”的民国就算没有因为地方军阀的野心而再度分裂，也很可能爆发层出不穷的起义武装，民国政府的分裂隐患，可谓是大得难以想象以蒋介石的个人能力，和国民政府的执政水平，想要在崩溃的经济、混乱的政治环境、浮动的地方势力等多重困难环伺下重整国家，但凭自己几乎是不可能的，只能依赖美国的支持与介入。这也是许多人“畅想”民国未来的最大倚仗，他们认为有后来的亚洲四小龙和如今的台湾作为例证，如果国民党这个美国的坚定盟友获得胜利，势必会获得美国更多的扶持，早早融入世界贸易体系，取得比如今更大的成功可是，美国真的会这么做吗？国际政局的巨大压力对于美国来说，一个统一且体量庞大的东亚大国是不符合其实际需求的，因为割裂、存在矛盾关系的多个小国，更能维持美国所需要的“地区稳定”，也能逼迫蒋介石集团更加依赖美国。这绝非无端的想象，因为在美洲、非洲，甚至欧洲，美国作出过扶持反对派和分裂武装以威胁掌权政府完全听从美国的企划，刚果、尼加拉瓜、多米尼加……不胜枚举。其实没有必要找国外的例子，现在的台湾就很明显，国民党如今在台湾都已经丧失了领先地位，正是美国炮制事件，削弱蒋家威望，扶植反对派，安插间谍，制造丑闻，用了十余年最终促成的。试想一下，蜗居台湾一隅都还不愿意放下野心，偶尔逆着美国的战略想与大陆对抗的蒋介石，若是真的掌握了国家，又怎么可能安分下来呢？引来美国的制裁几乎是板上钉钉的事情。另外，崛起的日本、韩国、新加坡、台湾这四小龙均有内在因素影响其地位，韩国是因为承接了越南战争期间的生产订单，日本则成为了美国在远东的军事基地，新加坡扼守南洋海上贸易渠道，台湾则单纯是美国出于针对大陆的想法而一力扶持。那么如果国民党真的拿下了胜利，没有两岸矛盾的情形下，美国还会对其加大投入吗？有人可能会说苏联与美国的竞争关系更加直接，所以若是国民党掌握大陆政权，出于对抗苏联的需求，美国肯定会给予最大支持。但同样从日本等国的状况来看，美国高概率是会朝中国部署驻军和军事基地，以直接干涉内政的方式，在中国布置对苏防线，简而言之——侵犯主权，甚至有可能逐渐将国民党政府转变为傀儡政权。就算真的靠美国的注资与扶持，提前在经济上步入了发展高速路，为此出卖国家主权真的就值得吗？更何况，美国对于自己扶持的小弟，向来抱着“无所谓”的心态，该放弃的时候放弃，该收割的时候收割。七十年代苏联在国力上压倒美国的那一时期，美国就多次放弃过盟友，例如埃塞俄比亚和索马里的战争，美国因惧怕苏联的战略力量，因此只对索马里捐助了几千套破烂的军服和旧钢盔。远在非洲的战争尚且如此，近在苏联跟前呢？在那个苏联军事力量强大到足以一己之力碾压西欧所有国家的日子里，必然不会对眼前一个体量庞大的国家视而不见，美国又会如何应对？多半还是奉行战略收缩，熟视无睹。九十年代末，亚洲金融风暴又是怎么诞生的？不就是美国资本在美国的纵容下通过金融手段冲击国家金融体系，直接收割日韩等国的经济命脉吗？日本当年为何泡沫经济破裂？因为被逼着签订了广场协议，替美国承受通货膨胀的压力，现在日本为何又陷入了高税务怪圈？因为在过去的几年间被迫吃下大量美债，强行从财政节流，成为了最大的美债持有国。事实正是如此，美国没有“盟友”，只有利益，指望所谓“亲美”的国民党上台可以得到美国的扶植，只是倒果为因的幻想罢了。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
